Harry Potter and the prisoner of azkaban (parte 1)
Vou seguir o pedido da Rakel e vou dividir este post em dois, para nao assustar tanto!Bem, em poucas palavras, este filme esta bom mas nao é nada de especial. Quando eu digo que nao é nada de especial, é a mesma coisa que dizer que quem nao gostou dos 2 primeiros nao vai gostar deste.
Uma coisa é certa, o novo realizador, Alfonso Cuaron, conseguiu modificar a essencia do filme....o que é bom. Com Cuaron, o filme evoluiu de filme infantil para um filme mais adulto, e um pouco mais experimental. 10 minutos depois do filme começar, ja dava para perceber que é totalmente diferente dos outros dois....tem um estilo diferente. Existem partes que sao esquisitas, a palavra mais indicada é "freak"( o que nao é mau). Tambem existem partes do filme que parecem terem sido filmadas por uma camara amadora.
De um modo geral, o filme é bom, sendo melhor do que os outros dois por abandonar totalmente a infantilidade. Os actores, bem.....ja se pode dizer que se começam a parecer com actores a serio. Nao gostei nem um pouco da banda sonora, pois enquanto no filme houve a tal evoluçao de filme infantil para filme adulto, na musica ja nao houve.....existem partes da banda sonora que sao tipicas de filmes infantis, que desta vez, nao fazem justiça ao filme. Outra coisa que podia estar melhor( é um erro que ja vem do harry potter 1), é o facto de haver muitos "saltinhos" no filme......como ha tanta coisa para contar, o filme anda rapido de mais, e vai saltando de cena em cena parecendo, por vezes, um "resumo forçado" da historia original. Outra coisa que esta esquisita é o facto de algumas localizaçoes mudarem, tipo a cabana de Hagrid, agora os putos para chegarem ate ela têm que descer milhares e milhares de escadas.
(continua)
Uma coisa é certa, o novo realizador, Alfonso Cuaron, conseguiu modificar a essencia do filme....o que é bom. Com Cuaron, o filme evoluiu de filme infantil para um filme mais adulto, e um pouco mais experimental. 10 minutos depois do filme começar, ja dava para perceber que é totalmente diferente dos outros dois....tem um estilo diferente. Existem partes que sao esquisitas, a palavra mais indicada é "freak"( o que nao é mau). Tambem existem partes do filme que parecem terem sido filmadas por uma camara amadora.
De um modo geral, o filme é bom, sendo melhor do que os outros dois por abandonar totalmente a infantilidade. Os actores, bem.....ja se pode dizer que se começam a parecer com actores a serio. Nao gostei nem um pouco da banda sonora, pois enquanto no filme houve a tal evoluçao de filme infantil para filme adulto, na musica ja nao houve.....existem partes da banda sonora que sao tipicas de filmes infantis, que desta vez, nao fazem justiça ao filme. Outra coisa que podia estar melhor( é um erro que ja vem do harry potter 1), é o facto de haver muitos "saltinhos" no filme......como ha tanta coisa para contar, o filme anda rapido de mais, e vai saltando de cena em cena parecendo, por vezes, um "resumo forçado" da historia original. Outra coisa que esta esquisita é o facto de algumas localizaçoes mudarem, tipo a cabana de Hagrid, agora os putos para chegarem ate ela têm que descer milhares e milhares de escadas.
(continua)

1 Comments:
At 3:55 p.m.,
Ovelha Mansa said…
Sim, numa coisa concordo ctigo, os filmes do Harry, por serem resumos, parece que andam "mto rápido" que estraga o suspense do filme. Sim! Pk um bom filme de suspense tem sempre cenas mais paradas e calmas antes das cenas mais assustadoras ou arrepiantes. Mas pronto...
Enviar um comentário
<< Home